Конкурентоспособность и привлекательность туристических регионов: Систематический обзор международных исследований
¹Мингячевирский государственный университет, Азербайджан
AZ4500, Мингячевир, ул. Д. Алиевой, 21
²Нахчыванский государственный университет, Азербайджан
AZ7012, Нахчыван, Университетский городок
³Институт географии Министерства науки и образования Азербайджанской Республики, Азербайджан
AZ1073, Баку, пр. Г. Джавида, 117
*Автор, отвечающий за переписку: ceyhun.mahmudov@mdu.edu.az
DOI: 10.33677/GIANASCONF20260300024
Резюме
Конкурентоспособность туризма и привлекательность туристских дестинаций являются ключевыми факторами позиционирования стран на мировом туристском рынке. Вместе с тем научные исследования по обоим направлениям развивались быстрыми и неравномерными темпами. В статье рассматриваются 109 документов, индексируемых в базе данных Scopus и опубликованных в период с 2003 по 2026 год, с объединением количественной характеристики научной литературы и тематического синтеза. Исследовательский корпус резко расширился после 2015 года и характеризуется выраженной структурной несбалансированностью: исследования, посвящённые измерению и концептуальным основам (33,0%), а также определяющим факторам (32,1%), занимают доминирующее положение; на аналитические методы приходится 24,8%, тогда как на исследования восприятия со стороны спроса — лишь 10,1%. Индекс конкурентоспособности путешествий и туризма остаётся основным сравнительным ориентиром. Однако использование равных весов показателей, высокие требования к данным и неоднородная прогностическая валидность данного индекса способствовали переходу к альтернативным и гибридным методам оценки. Ни один метод не занимает доминирующего положения: анализ среды функционирования (DEA), TOPSIS, моделирование путей методом частичных наименьших квадратов (PLS) и взвешивание на основе теории игр взаимно компенсируют недостатки друг друга. Инфраструктура, уровень готовности к использованию информационно-коммуникационных технологий и качество окружающей среды выступают наиболее устойчивыми определяющими факторами, влияние которых зависит от уровня доходов. Иллюстративный анализ, основанный на сопоставлении Индекса развития путешествий и туризма за 2024 год с данными ООН Туризм по 21 ведущей туристской дестинации, выявил умеренную корреляцию с количеством туристских прибытий (r = 0,59) и более сильную корреляцию с доходами от туризма (r = 0,72). Это свидетельствует о том, что измеряемая конкурентоспособность в большей степени связана с экономической ценностью туризма, чем с его объёмом.
Ключевые слова: конкурентоспособность туризма, привлекательность туристических дестинаций, систематический обзор литературы, комплексные показатели, результативность туризма
ЛИТЕРАТУРА
Andrades-Caldito, L., Sánchez-Rivero, M., & Pulido-Fernández, J. I. (2014). Tourism destination competitiveness from a demand point of view: An empirical analysis for Andalusia. Tourism Analysis.
Azzopardi, E., & Nash, R. (2017). A review of Crouch and Ritchie’s, Heath’s, and Dwyer and Kim’s models of tourism competitiveness. Tourism Analysis.
Ban, O., Faur, M., Coita, D. C., Kavoura, A. (2025). Tourists’ destination perception of competitiveness based on travel motivation. Journal of Vacation Marketing.
Cracolici, M. F., & Nijkamp, P. (2009). The attractiveness and competitiveness of tourist destinations: A study of Southern Italian regions. Tourism Management, 30(3), 336–344.
Dwyer, L., & Kim, C. (2003). Destination competitiveness: Determinants and indicators. Current Issues in Tourism, 6(5), 369–414.
Eminov, A., Namazova, N., Zeynalova, Z., & Sadik-Zada, E. R. (2026). Social media platforms and sustainable tourism choices: The role of online review credibility and cognitive processing. Behavioral Sciences, 16(6), Article 919. https://doi.org/10.3390/bs16060919
Enright, M.J., & Newton, J. (2004). Tourism destination competitiveness: A quantitative approach. Tourism Management, 25(6), 777–788.
Formica, S., & Uysal, M. (2006). Destination attractiveness based on supply and demand evaluations: An analytical framework. Journal of Travel Research, 44(4), 418–430.
Gachayev, S., Liu, B., Hasanov, R.I., Gligoric, D., Rajkovic, S., Dmitrovic, V., & Mikerevic, D. (2026). How China’s global trade expansion shapes transport-sector CO₂ emissions: An export-driven analytical perspective. Sustainability, 18(5), Article 2192. https://doi.org/10.3390/su18052192
Gómez-Vega, M., & Picazo-Tadeo, A. J. (2019). Ranking world tourist destinations with a composite indicator of competitiveness: To weigh or not to weigh? Tourism Management, 72, 281–291.
Hanafiah, M.H., & Ali, Q.S.A. (2024). Tourism destination competitiveness ranking and tourism performance: Comparison between high-income versus low-income countries. Tourism.
Hanafiah, M.H., & Zulkifly, M.I. (2019). Tourism destination competitiveness and tourism performance: A secondary data approach. Competitiveness Review.
Hiyab, W.G., Hassan, T.H., Hassanin, M.A., & Almakhayitah, M.Y. (2023). The epistemological values of Travel & Tourism Competitiveness Index and its predictive powers on tourist arrivals in Africa: PLS-SEM approach. GeoJournal of Tourism and Geosites.
Iskandarov, E., Ismayilov, G., Ismayilova, F., & Myltykbaeva, L. (2026). Active boundary layer approach to laminar flow under high-pressure and entrance conditions. Advanced Physical Research, 8(1), 75–85. https://doi.org/10.62476/apr.8175
Jayaraman, T.K., & Makun, K.K. (2020). Tourism–growth nexus in Pacific Island Countries: A panel study on information and communication technology as a contingent factor. Tourism Economics.
Jafarov, S., & Nadirsoy, F. (2024). The essential role of STEM in shaping future workforce leaders. Pakistan Journal of Life and Social Sciences, 22(1), 6272–6281. https://doi.org/10.57239/PJLSS-2024-22.1.00463
Lin, S.-W., Lo, H.-W., & Gul, M. (2023). An assessment model for national sustainable development based on the hybrid DEA and modified TOPSIS techniques. Complex & Intelligent Systems.
Magrini, A., & Grassini, L. (2019). The determinants of tourism destination competitiveness in 2006–2016: A partial least squares path modelling approach. Statistica Applicata.
Martinez, J.M.G., Martín, J.M.M., & Fernández, J.A.S. (2019). Innovation in the measurement of tourism competitiveness. In Analyzing the relationship between innovation, value creation, and entrepreneurship.
Mior Shariffuddin, N.S., Azinuddin, M., Hanafiah, M.H., & Wan Mohd Zain, W.M.A. (2023). A comprehensive review on tourism destination competitiveness (TDC) literature. Competitiveness Review, 33(4), 787–819.
Omrani, H., Fahimi, P., & Mahmoodi, A. (2020). A data envelopment analysis game theory approach for constructing composite indicator: An application to find out development degree of cities in West Azarbaijan province of Iran. Socio-Economic Planning Sciences.
Pérez León, V.E., Guerrero, F.M., & Caballero, R. (2022). Tourism competitiveness measurement: A perspective from Central America and Caribbean destinations. Tourism Review.
UN Tourism. (2024). World tourism barometer.
World Economic Forum. (2024). Travel & Tourism Development Index 2024: Insight report.
DOI: 10.33677/GIANASCONF20260300024