Формирование экологической гражданственности как фактора устойчивого развития регионов
¹Мингячевирский государственный университет, Азербайджан
AZ4500, Мингячевир, ул. Д. Алиевой, 21
²Институт географии Министерства науки и образования Азербайджанской Республики, Азербайджан
AZ1073, Баку, пр. Г. Джавида, 117
*Автор, ответственный за переписку: natavan.namazova@mdu.edu.az
DOI: 10.33677/GIANASCONF20260300022
Резюме
В условиях усиливающейся взаимосвязи между экологической устойчивостью и региональным развитием изучение организационных факторов, способствующих экологически ответственному поведению, становится важным направлением научных исследований. Цель исследования заключается в оценке влияния практик устойчивого производства и цифровой экологической прозрачности на экологическое гражданское поведение с одновременным изучением модерирующей роли корпоративной экологической ответственности. Для проверки предполагаемых взаимосвязей применён метод моделирования структурными уравнениями (Structural Equation Modeling – SEM) на основе данных опроса 425 респондентов, участвующих в производстве и потреблении экологически устойчивой продукции в Азербайджане. Результаты показывают, что как практики устойчивого производства, так и цифровая экологическая прозрачность оказывают статистически значимое положительное влияние на экологическое гражданское поведение. Полученные результаты также свидетельствуют о том, что корпоративная экологическая ответственность оказывает положительное модерирующее воздействие на взаимосвязь между цифровой экологической прозрачностью и экологическим гражданским поведением. Это указывает на то, что прозрачная экологическая коммуникация становится более эффективной, когда подкрепляется подлинной экологической ответственностью. Исследование вносит вклад в научную литературу по вопросам устойчивого развития, демонстрируя, что экологически ответственное производство, прозрачное раскрытие экологической информации и корпоративная экологическая ответственность совместно способствуют формированию экологического гражданского поведения и поддерживают устойчивое региональное развитие. Полученные результаты имеют практическое значение для разработчиков государственной политики и руководителей предприятий, стремящихся укреплять экологическое управление, стимулировать участие заинтересованных сторон и обеспечивать долгосрочную региональную устойчивость посредством более эффективных корпоративных стратегий устойчивого развития и совместных межотраслевых экологических инициатив.
Ключевые слова: практики устойчивого производства, цифровая прозрачность экологической информации, корпоративная экологическая ответственность, экологическое гражданское поведение, устойчивое региональное развитие
ЛИТЕРАТУРА
Aguinis, H., & Glavas, A. (2012). What we know and don't know about corporate social responsibility: A review and research agenda. Journal of Management, 38(4), 932–968. https://doi.org/10.1177/0149206311436079
Ahmadova, Kh. N., & Jabarov, S. H. (2023). Obtaining of Al nanosized thin layers and their structural properties. Arabian Journal for Science and Engineering, 48, 8083–8088. https://doi.org/10.1007/s13369-022-07449-2
Bissing-Olson, M.J., Iyer, A., Fielding, K.S., & Zacher, H. (2013). Relationships between daily affect and pro-environmental behavior at work: The moderating role of pro-environmental attitude. Journal of Organizational Behavior, 34(2), 156–175. https://doi.org/10.1002/job.1788
Boiral, O., & Paillé, P. (2012). Organizational citizenship behaviour for the environment: Measurement and validation. Journal of Business Ethics, 109(4), 431–445. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1138-9
Daily, B.F., Bishop, J.W., & Govindarajulu, N. (2009). A conceptual model for organizational citizenship behavior directed toward the environment. Business & Society, 48(2), 243–256. https://doi.org/10.1177/0007650308315439
Delmas, M.A., & Burbano, V.C. (2011). The drivers of greenwashing. California Management Review, 54(1), 64–87. https://doi.org/10.1525/cmr.2011.54.1.64
Du, S., Bhattacharya, C.B., & Sen, S. (2010). Maximizing business returns to corporate social responsibility (CSR): The role of CSR communication. International Journal of Management Reviews, 12(1), 8–19. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2009.00276.x
Farooq, O., Payaud, M., Merunka, D., & Valette-Florence, P. (2014). The impact of corporate social responsibility on organizational commitment: Exploring multiple mediation mechanisms. Journal of Business Ethics, 125(4), 563–580. https://doi.org/10.1007/s10551-013-1928-3
Fianko, S.K., Amoah, N., Afrifa Jnr, S., & Dzogbewu, T.C. (2021). Green supply chain management and environmental performance: The moderating role of firm size. International Journal of Industrial Engineering and Management, 12(3), 163–173. https://doi.org/10.24867/IJIEM-2021-3-285
Glavas, A., & Kelley, K. (2014). The effects of perceived corporate social responsibility on employee attitudes. Business Ethics Quarterly, 24(2), 165–202. https://doi.org/10.5840/beq20143206
Hahn, R., & Kühnen, M. (2013). Determinants of sustainability reporting: A review of results, trends, theory, and opportunities in an expanding field of research. Journal of Cleaner Production, 59, 5–21. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.005
Huynh, Q.L., & Nguyen, V.K. (2025). Stakeholder engagement in digital marketing and environmental management. Sustainability, 17(20), Article 9157. https://doi.org/10.3390/su17209157
Imrani, Z., & Jafarov, S. (2023). Strategic objectives of sustainable development model in production and education. Journal of Law and Sustainable Development, 11(7), Article e1328. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i7.1328
Jafarov, S. (2024). Internationalisation and cultural aspects of online learning, training, and research. Pakistan Journal of Life and Social Sciences, 22(2), 6437–6452. https://doi.org/10.57239/PJLSS-2024-22.2.00486
Koh, K., Li, H., & Tong, Y.H. (2023). Corporate social responsibility (CSR) performance and stakeholder engagement: Evidence from the quantity and quality of CSR disclosures. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 30(2), 504–517. https://doi.org/10.1002/csr.2370
Li, Y., & Zhao, T. (2024). How digital transformation enables corporate sustainability: Based on the internal and external efficiency improvement perspective. Sustainability, 16(12), Article 5037. https://doi.org/10.3390/su16125037
Lyon, T.P., & Montgomery, A.W. (2015). The means and end of greenwash. Organization & Environment, 28(2), 223–249. https://doi.org/10.1177/1086026615575332
Mirzaev, N.A., Marinova, A.P., Mammadov, Kh.F., Temerbulatova, N.T., Kozempel, J., & Filosofov, D.V. (2020). Sorption of metal ions on an anion-exchange resin in an ammonium acetate solution. Russian Journal of Physical Chemistry A, 94, 1190–1194. https://doi.org/10.1134/S0036024420060175
Paillé, P., Boiral, O., & Chen, Y. (2013). Linking environmental management practices and organizational citizenship behaviour for the environment: A social exchange perspective. The International Journal of Human Resource Management, 24(18), 3552–3575. https://doi.org/10.1080/09585192.2013.777934
Rosati, F., & Faria, L. G.D. (2019). Addressing the SDGs in sustainability reports: The relationship with institutional factors. Journal of Cleaner Production, 215, 1312–1326. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.12.107
Rupp, D.E., Ganapathi, J., Aguilera, R.V., & Williams, C.A. (2006). Employee reactions to corporate social responsibility: An organizational justice framework. Journal of Organizational Behavior, 27(4), 537–543. https://doi.org/10.1002/job.380
Saleh, H.M., Mohammed, L.H., Abdullah, B.M., Ibrahim, A.A., & Omar, M.A. (2026). Evaluation of the radioactivity of radon gas and measuring the radon concentrations for some samples of imported and local coal in Kirkuk city. Advanced Physical Research, 8(1), 111–129. https://doi.org/10.62476/apr.81101
Schnackenberg, A.K., & Tomlinson, E.C. (2016). Organizational transparency: A new perspective on managing trust in organization-stakeholder relationships. Journal of Management, 42(7), 1784–1810. https://doi.org/10.1177/0149206314525202
Yusubov, F.V., Valiyeva, G., & Nasirov, I. (2024). Global climate change and temperature balance: Risks and prospects. Reliability: Theory & Applications, 19, 1224–1234.
Zeynalova, Z.Z. (2019). Service functions of tax regulation for the purposes of state development in the globalized environment. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 10(7), 2190–2197. https://doi.org/10.14505/jarle.v10.7(45).34
Zheng, Z., & Wu, M. (2025). Environmental regulation, information disclosure, and clean production in heavy-polluting enterprises: Evidence from China. Sustainability, 17(21), Article 9586. https://doi.org/10.3390/su17219586
DOI: 10.33677/GIANASCONF20260300022