Международный научный журнал

ISSN: 2663-0419 (электронная версия)

ISSN: 2218-8754 (версия для печати)

Международный научный журнал

ISSN: 2663-0419 (электронная версия)

ISSN: 2218-8754 (версия для печати)

contentImg
SCImago Journal & Country Rank
№ Special Issue, 2026
Скачать статью fullIssue_icon

Пространственный анализ потенциала развития умного туризма на постконфликтных территориях

Джафарова А.С.¹*, Нахматова А.Ш.², Султанова Г.А.¹, Джабарова Т.М.³, Мустафаева А.М.⁴

¹Бакинский государственный университет, Азербайджан
AZ1148, Баку, ул. Захида Халилова, 23
²Азербайджанский университет языков, Азербайджан
AZ1014, Баку, ул. Рашида Бейбутова, 134
³Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности, Азербайджан
AZ1010, Баку, пр. Азадлыг, 20
⁴Мингячевирский государственный университет, Азербайджан
AZ4500, Мингячевир, ул. Д. Алиевой, 21

*Автор, ответственный за переписку: aytanjafarova@bsu.edu.az

DOI: 10.33677/GIANASCONF20260300026


 

Резюме

A-
A+

 

Территории, восстанавливаемые после военных конфликтов, практически не представлены в исследованиях умного туризма, которые преимущественно сосредоточены на развитых городах, внедряющих цифровые технологии в инфраструктуру, формировавшуюся на протяжении десятилетий. Данная проблема имеет существенное значение, поскольку процесс восстановления предоставляет редкую возможность одновременно проектировать туристскую дестинацию и её цифровую инфраструктуру с нуля. Вместе с тем инструмент для оценки степени готовности таких территорий до настоящего времени отсутствует. Для устранения данного пробела в исследовании предлагается Индекс готовности к умному туризму (Smart Tourism Readiness Index – SITRI), представляющий собой составной показатель из пяти измерений, веса которых определены с помощью метода анализа иерархий (Analytic Hierarchy Process – AHP) при подтверждённом коэффициенте согласованности CR = 0,018. На основе смешанного исследовательского дизайна с использованием вторичных данных и триангуляции источников по четырём категориям индекс применяется к Карабахскому и Восточно-Зангезурскому регионам Азербайджана за период восстановления 2020–2026 годов. Оценка пяти туристских дестинаций проведена на основе документально подтверждённых данных. Средний региональный показатель готовности составил 3,63 по шкале от 1 до 5. Зангилан (4,17) и Физули (4,03) достигли высокого уровня готовности благодаря специально построенным аэропортам и проектированию новых населённых пунктов с нуля, тогда как Шуша (3,95), развитие которой опирается на культурное наследие, лидирует по показателю спроса. Основным результатом исследования является выявление характерной последовательности этапов развития: базовая транспортная инфраструктура создаётся в первую очередь и наиболее быстрыми темпами, тогда как развитие услуг для туристов, превращающих транспортно доступную территорию в полноценную для посещения дестинацию, откладывается на период после завершения физического строительства. Исследование переосмысливает готовность как переменную, зависящую от этапа восстановления, и предлагает диагностический инструмент, применимый также в других постконфликтных условиях.

Ключевые слова: готовность к умному туризму, послевоенное восстановление, пространственная оценка, метод анализа иерархий, Карабах, конкурентоспособность туристической дестинации

ЛИТЕРАТУРА

Buhalis, D., & Amaranggana, A. (2015). Smart tourism destinations: Enhancing tourism experience through personalisation of services. In I. Tussyadiah & A. Inversini (Eds.), Information and communication technologies in tourism 2015 (pp. 377–389). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-14343-9_28

Gretzel, U., Sigala, M., Xiang, Z., & Koo, C. (2015). Smart tourism: Foundations and developments. Electronic Markets, 25(3), 179–188. https://doi.org/10.1007/s12525-015-0196-8

Humbatov, F., Solut, H. N., Aslanova, G., Khalilov, R., Ibrahimov, G., Karimbeyli, I., & Danyalov, S. (2026). Physical characterization and distribution of microplastics in coastal sands of the Azerbaijani sector of the Caspian Sea. Advanced Physical Research, 8(2), 293–306. https://doi.org/10.62476/apr82293

Imrani, Z., & Jafarov, S. (2023). Strategic Objectives of Sustainable Development Model in Production and Education. Journal of Law and Sustainable Development, 11(7), e1328. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i7.1328

Jafarov, S. (2024). Education Policy of 3rd Generation Universities. Revista De Gestão Social E Ambiental, 18(6), e05690. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n6-007

Jafarov, S., Imrani, Z., & Aliyev, Y. (2023). Main directions of sustainable development in education. Journal of Law and Sustainable Development, 11(7), Article e1071. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i7.1071

Jovicic, D.Z. (2019). From the traditional understanding of tourism destination to the smart tourism destination. Current Issues in Tourism, 22(3), 276–282. https://doi.org/10.1080/13683500.2017.1313203

Novelli, M., Morgan, N., & Nibigira, C. (2012). Tourism in a post-conflict situation of fragility. Annals of Tourism Research, 39(3), 1446–1469. https://doi.org/10.1016/j.annals.2012.03.003

Ritchie, J.R.B., & Crouch, G. I. (2003). The competitive destination: A sustainable tourism perspective. CABI Publishing.

Saaty, T.L. (2008). Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), 83–98. https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590

State Tourism Agency of the Republic of Azerbaijan. (2025). Tourism development concepts for the liberated territories. https://tourism.gov.az

World Economic Forum. (2024). Travel & Tourism Development Index 2024: Insight report.


 

 

DOI: 10.33677/GIANASCONF20260300026