Селевые потоки представляют собой одну из основных природных опасностей, характерных для речных бассейнов Большого Кавказа. Их динамика определяется взаимодействием гидрометеорологических условий, природных особенностей водосборных бассейнов, наличия рыхлообломочного материала и антропогенных воздействий. В исследовании рассматривается динамика селевых явлений в пределах азербайджанской части Большого Кавказа и разрабатывается классификационная система для оценки степени их потенциальной опасности. Анализ основан на гидрометеорологических данных и материалах многолетнего мониторинга. Особое внимание уделено интенсивности и направлению перемещения атмосферных осадков, пространственному охвату речных бассейнов и характеристикам селевых потоков. Результаты исследования показывают, что направление пространственного перемещения зоны интенсивных осадков играет важную роль в формировании катастрофических селей. Перемещение зоны осадков от высокогорных участков бассейна вниз по течению создаёт особенно благоприятные условия для формирования мощных селевых потоков. В то же время перемещение осадков сопоставимой интенсивности в противоположном направлении не обязательно приводит к возникновению катастрофических селевых явлений. На основе совокупного учёта характеристик осадков и степени охвата ими территории речного бассейна селевые потоки классифицированы на семь групп. Седьмая группа, характеризующаяся выпадением интенсивных осадков на всей территории речного бассейна — от высокогорной зоны до равнинных участков, соответствует наивысшему уровню опасности и включает катастрофические селевые явления. Предложенная классификация создаёт научно-методическую основу для дифференциации селевой опасности и может использоваться при выборе соответствующих инженерно-защитных мероприятий и мер по снижению рисков в селеопасных речных бассейнах Большого Кавказа.

Ключевые слова: сель, перенос наносов, интенсивные дожди, речной бассейн, природные опасности, Большой Кавказ, классификация селей

ЛИТЕРАТУРА

Catalogue of mudflow-prone rivers of Azerbaijan. (2008). Research Institute of Hydrometeorology, National Hydrometeorological Department, Ministry of Ecology and Natural Resources.

Chen, H., & Wang, J. (2014). Regression analyses for the minimum intensity-duration conditions of continuous rainfall for mudflows triggering in Yan’an, northern Shaanxi (China). Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 73(4), 917–928. https://doi.org/10.1007/s10064-013-0567-3

Guliyeva, S.Yu., Kuchinskaya, I.Ya., Tarikhaser, S.A., & Karimova, E.J. (2019). Natural and anthropogenic factors in hazard assessment of the Alpine–Himalayan montane ecosystems (at the example of the Azerbaijan Caucasus). Comptes Rendus de l’Académie Bulgare des Sciences, 72(9), 1227–1233. https://doi.org/10.7546/CRABS.2019.09.10 doi.org

Imrani, Z., Safarov, S., & Safarov, E. (2022). Analysis of wind-wave characteristics of the Caspian Sea based on reanalysis data. Russian Meteorology and Hydrology, 47, 479–484. https://doi.org/10.3103/S1068373922060085

Inaba, H. (2003). Notes on the modeling of debris-flow surface images. In D. Rickenmann & C. L. Chen (Eds.), Debris-flow hazards mitigation: Mechanics, prediction, and assessment. Millpress.

Jafarov, S., & Nadirsoy, F. (2024). The essential role of STEM in shaping future workforce leaders. Pakistan Journal of Life and Social Sciences, 22(1), 6272–6281. https://doi.org/10.57239/PJLSS-2024-22.1.00463

Mammadov, J. G. (2011). Classification and assessment of mudflows. Proceedings of the Institute of Hydrometeorology of the Georgian Technical University, (117), 43–46.

Mammadov, J.G. (2014). The influence of global climate change on the formation of mudflows. Geographical Bulletin, (4[30]), 60–71.

Mammadov, J.G. (2024). Features of mudflows in the Azerbaijan part of the Greater Caucasus. Bulletin of Karaganda University. Biology, Medicine, Geography Series, 29(2), 133–142. https://doi.org/10.31489/2024BMG2/133-142 Fundamental and Experimental Biology

Mammadov, J.G., Imrani, Z.T., Aghabalayev, G.M., & Zeynalova, K.Z. (2025). Mudflows as a destructive factor influencing the tectonic uplift of river basins (a case study of the northeast slope of the Greater Caucasus). Journal of Geology, Geography and Geoecology, 34(3), 581–590. https://doi.org/10.15421/112549

Mills, K., & Paul, J. (2003). Forest practices and mitigation of debris-flow risk in Oregon, USA. In D. Rickenmann & C. L. Chen (Eds.), Debris-flow hazards mitigation: Mechanics, prediction, and assessment. Millpress.

Museyibov, M. A. (1998). Physical geography of Azerbaijan. Maarif.

Nabiyev, G., Tarikhazer, S., Kuliyeva, S., Mardanov, I., & Aliyeva, S. (2019). Formation characteristics of the mudflow process in Azerbaijan and the division into districts of territory based on risk level (on the example of the Greater Caucasus). Applied Ecology and Environmental Research, 17(2), 5275–5291. https://doi.org/10.15666/aeer/1702_52755291

Nabiyeva, F.Kh., Ibrahimov, A., & Amrahova, F.F. (2026). Floristic and ethnobotanical aspects of sandy and wetland phytocoenoses of the Nabran area, Caspian coast. Acta Botanica Caucasica, 5(2), 82–91. https://doi.org/10.30546/abc.2026.30938

Oguz, K., Oguz, E., & Coşkun, M. (2016). Determination of flood risk areas with geographical information requests: The example of Artvin province. In Proceedings of the IV National Flood Symposium (pp. 3–12).

Petrascheck, A., & Kienholz, H. (2003). Hazard assessment and mapping of mountain risks in Switzerland. In D. Rickenmann & C. L. Chen (Eds.), Debris-flow hazards mitigation: Mechanics, prediction, and assessment. Millpress.