Международный научный журнал

ISSN: 2663-0419 (электронная версия)

ISSN: 2218-8754 (версия для печати)

Международный научный журнал

ISSN: 2663-0419 (электронная версия)

ISSN: 2218-8754 (версия для печати)

contentImg
SCImago Journal & Country Rank

Анализ геоэлектрических неоднородностей Евлах-Агджабединского прогиба

Сеидов В.М., Алибекова Е.Т.

 

Азербайджанский Государственный Университет Нефти и Промышленности, Aзербайджан AZ1010, г.Баку, проспект Азадлыг, 20: 1961sv@mail.ru, yeganaalibekova@gmail.com

 

Резюме

A-
A+

Электроразведка в Азербайджане проводилась в предгорных и депрессионных зонах, характеризующихся расчлененным рельефом. Для исследований прогиба применены магнитотеллурическое зондирование (МТЗ) и магнитотеллурическое профилирование (МТП). Комплекс позволяет уточнить данные об электропроводности среды в частотном диапазоне по геофизическим профилям.

В геологическом строении площади исследования по данным скважин глубокого и структурно-поискового бурения принимают участие осадочные, вулканогенно-осадочные и вулканогенные образования мезо-кайнозоя, разрезы которых расчленяются на отдельные литолого-стратиграфические единицы: 1-й электрический слой – повышенного сопротивления, с удельным электрическим сопротивлением 10-20 Ом.м, стратиграфически соответствует низам верхнеплиоцен-четверичных отложений; 2-й электрический слой – проводящий, с удельным электрическим сопротивлением 1.5-3 Ом.м, охватывает широкий стратиграфический интервал от низов верхнего плиоцена до среднего эоцена; 3-й электрический слой – повышенного сопротивления, с удельным электрическим сопротивлением 15-60 Ом.м, включает в себя стратиграфический интервал от среднего эоцена до таковых карбонатных и вулканогенно-осадочных верхнего мела; 4-й электрический слой – промежуточный, высокоомный опорный электрический горизонт с удельным электрическим сопротивлением 40-100 Ом.м, стратиграфически относится к вулканогенным отложениям верхнего мела; 5-й электрический горизонт высокого сопротивления отождествляется с поверхностью консолидированной коры. Обработка материалов электроразведки проводилась по методике использования анизотропных характеристик пород. Вследствие интерпретации материалов электроразведки было установлено, что при проектировании скважин глубокого разведочного бурения на мезозой, следует учитывать результаты электроразведки методом МТЗ, так как методика расчленения дает возможность выделять глубокозалегающие горизонты. Обобщая проводимые исследования, можно заключить, что способ расчленения геоэлектрического разреза позволяет уточнить данные об электропроводности среды в частотном диапазоне по профилям.


Ключевые слова:
горизонты, геоэлектрическая неоднородность, магнитотеллурическое профилирование, магнитотеллурическое зондирование, прогиб, разрез, скважина

 

ЛИТЕРАТУРА

 

Буракович T.K., Кушнир A.M., Ильюшенко В.A. Геоэлектрические исследования нефтегазоносного района южного склона центральной части Днепровско-Донецкой впадины. Геофизический журнал, Т.  40,  No. 5,  2018, c.172-190. 


Егоров А.С., Мовчан И.Б. Комплексирование геофизических методов: Учебное пособие. Санкт-Петербургский горный университет. СПб, 2020, 116 с.


Кочарли Ш.С. Проблемные вопросы нефтегазовой геологии Азербайджана. Ганун. Баку, 2015, 278 с.


Назаров А.Ю., Гаджиев А.Н. Об особенностях седиментации осадочных образований в Южно-Каспийской Впадине. Geophysics news in Azerbaijan, No. 1-2, 2013, с. 11-15.


Сапожников В.М. Предпосылки успешного применения простых методов электрометрии при поисках глубокозалегающих колчеданных месторождений. Изв.УГГУ, Вып. 3(55), 2019, с. 63-70.


Сеидов В.М., Халилова Л.Н. Структурные особенности и нефтегазоносность Нижнекуринской впадины. Известия УГГУ, Вып. 3(51), 2018, c. 40-46.


Abu El-Ata A.S., Yousif M.S., Youssef M.A.S., Elkotb A.S. Geoelectrical analysis for evaluating the aquifer hydraulic characteristics of Darb El Arbein area, South Western Desert, Egypt. Egypt. J. of Applied Geophysics, Vol. 15(2), 2016, pp. 91-106. 


Alizadeh A.A., Guliyev I.S., Kadirov F.A., Eppelbaum L.V. Geosciences in Azerbaijan. Vol. 1 – Geology. Springer. Heidelberg, N.Y., 2016, 239 p.


Cordell D., Unsworth M.J., Lee B., Hanneson C., Milling D.K., Mann I.R. Estimating the geoelectric field and electric power transmission line voltage during a geomagnetic storm in Alberta, Canada using measured magnetotelluric impedance data: the influence of three‐dimensional electrical structures in the lithosphere. Space Weather, Vol. 19, No. 10, October 2021, DOI: 10.1029/2021SW002803. 


Duan J., Kyi D. Australian lithospheric architecture magnetotelluric project (AusLAMP): Victoria data release report (Technical Report). Canberra, ACT: Geoscience Australia. 2018, pid.geoscience.gov.au/dataset/ga/120864.


Marshall R., Dziura L., Wang L., Youn J., Terkildsen M. Estimating extreme geoelectric field values for the Australian Region. Space Weather, Vol. 18, No. 11, November 2020, DOI: 10.1029/2020SW002512.


Ribeiro J., Pinheiro F.J.G., Pais. M.A. First estimations of geomagnetically induced currents in the south of Portugal. Space Weather, Vol. 19, No. 1, January 2021, DOI:10:1029/2020SW002546.


Seladji S., Cosenza P., Tabbagh A., Ranger J., Richard G. The effect of compaction on soil electrical resistivity: a laboratory investigation. Soil Science, Vol. 61, No. 6, 2010, pp. 1043-1055.

 

DOI: 10.33677/ggianas20220200084